Comparación con la fundición permanente de moldes Fundición a presión Aspectos como el costo, el espacio en el piso, el acabado de la superficie, la tasa de producción y el costo inicial se enumeran en forma de tabla de la siguiente manera:
| S.no | Fundición permanente de moldes | |
|---|---|---|
| 1 | Los moldes de fundición de moldes permanentes son más baratos. | Los moldes de fundición a presión son caros. |
| 2 | Requiere algo de espacio en el suelo en comparación con la fundición a presión. | Requiere menos espacio en el piso en comparación con la fundición de molde permanente. |
| 3 | Da un buen acabado de revestimiento. | Da un acabado superficial muy fino. |
| 4 | No se requieren trabajadores calificados para el mantenimiento de la fundición de moldes. | El mantenimiento de la fundición a presión requiere trabajadores calificados. |
| 5 | Tiene una alta precisión dimensional. | Tiene una precisión dimensional muy alta. |
| 6 | Es adecuado para metales pequeños, medianos y no ferrosos. | La gama de aleaciones no ferrosas es limitada y se utiliza para piezas fundidas de tamaños pequeños. |
| 7 | La tasa de producción es buena. | La tasa de producción es muy alta. |
| 8 | Debido al alto costo inicial, se utiliza para la producción en masa. | El costo inicial también es alto, por lo que se utiliza para la producción en masa. |
| 9 | Debido al efecto de enfriamiento de la superficie, pueden ocurrir algunos defectos como tensión, dureza superficial, etc. | Este comportamiento también puede producirse en este caso. |