El articulo en cuestion 2D frente a 2.5D frente a 3D IC 101La parte aterradora es que escribí esto en 2012, cinco (5) años antes de escribirlo. A dónde va el tiempo
Acabo de tener una experiencia de “explosión del pasado”. Alguien se puso en contacto conmigo a través de LinkedIn y me dijo que había encontrado uno de mis artículos y me preguntó si sería posible usar las imágenes de esta columna en el sitio web de su empresa.
El articulo en cuestion 2D frente a 2.5D frente a 3D IC 101La parte aterradora es que escribí esto en 2012, cinco (5) años antes de escribirlo. A dónde va el tiempo Afortunadamente, volví a leer la columna y sigue siendo tan relevante hoy como lo era entonces. También estoy muy contento con las imágenes como el ejemplo a continuación, que creé minuciosamente con Microsoft Visio.
Aparte, la parte “101” es 2D frente a 2.5D frente a 3D IC 101 El título de esta columna, aunque intuitivamente obvio para el público estadounidense, puede resultar confuso para las personas de otros países, y el resto del artículo se eliminó para revelar lo que se esconde detrás de “101”. Esto es muy simple. Es una práctica común en las universidades estadounidenses asignar números a diferentes cursos. El año 1 es la serie 100, el año 2 es la serie 200, el año 3 es la serie 300, y así sucesivamente. El curso -01 es el curso más simple o el módulo fundamental que todos deberían tomar, por lo que “Algo 101” se refiere a una introducción básica.
Otro artículo que creo que ha resistido la prueba del tiempo es ASIC, ASSP, SoC, FPGA: ¿cuál es la diferencia? El problema es que algunos de nosotros hemos existido durante tanto tiempo que hemos visto todas estas tecnologías llegar a la escena y evolucionar. Así que aprendimos esto por una especie de ‘penetración’. También existe el problema de que el significado detrás de estos términos ha cambiado a lo largo de los años. Además, diferentes personas tienen diferentes puntos de vista. Todo esto puede hacer que todo parezca complicado y confuso para las personas nuevas en el campo.
Eche un vistazo a los dos artículos anteriores y avíseme si los encuentra interesantes y útiles (ya sea para usted o para pasárselos a un colega). También hágame saber si está de acuerdo con la forma en que se presentan estos temas o si no está de acuerdo con algunas de mis conclusiones.
Todo esto me hizo pensar en algunos de los otros artículos que he escrito. A menudo, sin más razón que el hecho de que esos temas eran de especial interés para mí. Implementación ASCII, EBCDIC, ISO y UnicodeNo fue hace tanto tiempo que las computadoras de diferentes fabricantes no podían comunicarse entre sí. De hecho, durante bastante tiempo ni siquiera las distintas familias de ordenadores del mismo fabricante podían comunicarse entre sí. IBM tenía este problema. Si lee la sección sobre EBCDIC en el artículo anterior, comprenderá por qué.
A estas alturas no podía detenerme, estaba rodando, mirando todo tipo de cosas, incluida una gran cantidad de artículos introductorios sobre diferentes tipos de lógica y su uso y manipulación. En particular, me llamó:
¡Uf! Lo que da miedo es que solo he arañado la superficie de lo que he escrito aquí, pero no quiero aburrirlos, así que dejaré que ustedes publiquen comentarios. Se otorgan puntos de bonificación por comentarios demasiado entusiastas sobre ) .