私たちは海を汚します 1,270万トンのプラスチック 年々、環境へのダメージは取り返しのつかないものになっていきます。 英国のみ 500万トンのプラスチック 毎年消費されますが、リサイクルされるのはわずか 4 分の 1 です。 リサイクルされなかった4分の3は最終的に私たちの環境に流れ込み、海洋を汚染し、生態系にダメージを与えます。 この廃棄物の行き先の例は次のとおりです。 太平洋ゴミベルトこれは世界で最大かつ最も有名なゴミの渦です。 太平洋ゴミベルトはドイツの4.5倍の広さがある。
これらの大きな蓄積は環境の劣悪な状態を非常に視覚的に思い出させますが、これには目に見えない脅威が伴います。 マイクロプラスチック。 魚、鳥、その他の動物はプラスチックの小片を摂取します。 それらのうちのいくつかは死に、いくつかは私たちの皿に着陸し、最終的には私たち自身の体になります。
では、それに対して何ができるのでしょうか? 社会と企業が環境に優しい取り組みを統合する必要性を認識した場合、消費者にとって役に立たなくなった製品の責任は誰がとるべきでしょうか?使い捨てプラスチック問題の責任は誰がとるべきでしょうか? 多くの企業にとって、その答えは次のとおりです。 適切に廃棄する責任は消費者にあります。 製品ライフサイクルに対する生産者の責任はほとんどありませんが、責任転嫁とも呼ばれます。 拡大生産者責任 (EPR) これは、プラスチック廃棄物の包装を削減する際に考慮すべき概念であり、埋め立て地や海洋に捨てられる量の削減に役立ちます。
RPEとは何ですか?
EPR はスウェーデンの学者によって最初に導入されました。 トーマス・リンドクヴィスト これには、政府または地方自治体から生産者への責任（行政的、財政的、物理的）の移譲が含まれます。 製品の製造業者と輸入業者は、製品のライフサイクル全体を通じて環境への影響に対して重大な責任を負っています。
政府によるそのような責任の割り当て インセンティブを与える に プラスチック廃棄物の削減を保証します パッケージを再設計し、代替生分解性素材の使用を促進します。
EPRは企業に生産方法の変更を強制するものであるため、企業自体の反発を招くのは当然であり、その実施は国によって異なるが、先進国はアメリカのみである。 国内の EPR 法は存在しない 私たちはパッケージングに取り組んでおり、いくつかの国がそれを検討しています。ヨーロッパでは、ほとんどの EU 加盟国がそれを検討しています。 包装におけるEPRの導入 ただし、強制的な規制から、政府と業界間の自主的な合意、業界の自主的な取り組みまで、実施状況は国によって異なります。
EPR導入の影響
EPR 規制は、さまざまなセクターに次のような枠組みを提供します。 無駄を最小限に抑える (プラスチックを含む) と環境への影響:
製造業
メーカーは、耐久性のある製品を設計し、部品を再利用してリサイクルし、製造する製品の寿命を管理することにより多くの責任を負っています。
小売販売
小売業者は、より優れた環境パフォーマンスを提供する製品のサプライヤーを利用し、環境に優しい製品について消費者を教育し、消費者がリサイクルのために製品を返品することを許可および奨励することが期待されています。
消費者
消費者は自分の購入選択に責任を持ち、環境への影響を考慮し、製品を効率的に購入して使用し、不要になった製品を廃棄せずにリサイクルする必要があります。
政府
政府は、より環境特性の高い製品を開発するための購入プログラムを通じて市場を活用し、業界と協力して特定の製品に対する製品管理法を策定する予定です。 政府は、有料化やレジ袋の禁止を行うことで、国民への負担を最小限に抑えながらそのような責任を果たすこともできる。 制限を設定する プラスチックストローや食品包装に使用される発泡ポリスチレン（EPS）フォームの使用を禁止する。 家電製品などの他の製品については、修理する権利ルールのような取り組みが正しい方向への一歩となる可能性があります。 欧州議会はこの規則に賛成票を投じ、今年発効する予定だ。 これにより、消費者はデバイスを修理しやすくなり、製品の寿命を縮める可能性のあるメーカーによる行為を取り締まることができます。
メリット
EPR 規制の遵守は、プラスチックに依存する企業に利益をもたらします。 廃棄物の量を減らす 製品のライフサイクル中に生成されます。 一見すると、それは会社にとって何の利益にもならないように思えます。 利益志向の義務に従う企業の動機は、個人の消費者の動機とは大きく異なるため、より持続可能になるためのアプローチも異なります。
ブランドをより環境に優しいものに再配布することは、良い広報を生み出し、イメージを向上させることができるため、企業にとって大きな利点です。 多くの企業が自発的に EPR 規制の側面を採用しようとしています。 収益に利益をもたらすために会社がやるときは 持続可能性への取り組みが優先事項です 彼らのビジネスでは、顧客に環境への配慮を奨励するだけでなく、サポートと売上の増加を通じて収益に影響を与えることで会社にも利益をもたらします。
EPR の導入は、イノベーションと新しいビジネス モデルの創造も促進し、長期的には経済に利益をもたらすだけでなく、環境にも配慮します。 業務効率も向上します、コストを削減し、より良い財務および投資の機会を提供するだけでなく、EPR や修理権規制などの将来の法律に対する企業の準備を強化します。 もちろん、優秀な社員の定着率も向上させることができます。
最終的な考え
拡大生産者責任制度は、より多くの課題の解決策となる可能性がある リソース効率が高いEPR は重要な政治ツールです。 メーカーと政府に責任を問う 製品（プラスチック）およびそのパッケージの耐用年数の影響について。 パッケージ製品事業部 消費者と社会全体が無料で利用できるため、梱包材の回収とリサイクル率を促進するための業界で好まれる政策ツールです。
1 つ明らかなことは、太平洋ゴミベルトのような巨大なプラスチックの成長を止めなければならず、社会として私たちはより良い環境に向けてより強力な一歩を踏み出さなければならないということです。 EPR は変化をもたらすツールの 1 つとなり得ます。